Si Nicolas débarque, ça va être pour me dire:
Relis ton titre bordel..
Ouf, je l'ai corrigé à temps !!
(Y compris la faute d'orthographe qui allait avec)
Gloups !!!
ça m'apprendra à faire trop de choses en même temps...
Mais il aurait eu raison, depuis quelques temps, emportée par le texte, j'ai tendance à me fabriquer des titres soit bourrés de fautes d'orthographes, soit complètement différents du sujet évoqués.
C'est idiot mais cela m'arrive un peu trop souvent.
Du au fait, sans doute, que j'ai la tête ailleurs et sur plusieurs sujets en même temps et du coup, ça se télescope et ça fait du n'importe quoi..
Désolée pour ces idioties qui m'échappent un peu.
Enfin,du moment que ça n'est pas encore alzheimer, c'est encore possible d'y remédier...
Interpellée par le billet de Steph qui me demande mon avis sur la possibilité d'avoir le FN au seond tour opposé au PS.
Pour moi, cela est possible.
Etant donné le contexte actuel avec une droite tellement décomplexée qu'elle en arrive au pire de son image avec le renvoie des Roms à la frontière.
Même les plus fervants catholiques ne sont pas d'accord.
On leur a suffisamment reproché leur manque de position au cours de l'extermination des juifs, des arabes, des tziganes et homosexuels pendant la seconde guerre mondiale qu'ils ne peuvent, ni ne doivent cautionner d'avantage la politique de la France aujourd'hui.
Et c'est même bien dommage qu'ils aient attendus si longtemps pour intervenir et ne l'aient pas fait d'avantage lorsqu'ils s'agit de clandestins que l'on a bien utilisé avant de les jeter.
Sans compter que la politique de cette droite est dure avec tout le monde sauf avec ceux qui ont le pouvoir financier.
Et ce n'est pas le discours du FN, qui lui, préconise la priorité nationale avant tout.
Cela veut dire que l'on met les étrangers dehors ou bien que l'on accepte leur présence mais en favorisant le porte-feuille du français de souche, donc de droit.
Et ils n'en faudra pas plus aux français bernés par les fausses promesse présidentielles et surtout par le fait que l'argent n'a ni odeur, ni pays, ni nationalité.
Et beaucoup de gens en souffrance, beaucoup de ceux qui ne croient plus en la politique de la droite telle qu'on vient de leur servir pendant ces dernières années, voteront pour le FN.
Et ceux qui chercheront la sécurité "sociale" avant tout, ceux qui en auront assez de trinquer voteront PS.
La droite sera d'autant plus fragile qu'il commence à y avoir des remous dans les rangs.
On en a assez d'une certaine pensée unique !!
Car la pensée unique n'est ni à droite, ni à gauche, ni au centre.
La pensée unique "est" tout simplement.
C'est la pensée de l'immobilisme intellectuel, la pensée de ceux qui ne se battent que pour eux-même et non pour le plus grand nombre d'entre-nous.
La pensée unique c'est comme un leitmotiv, un mot d'ordre, quelque chose que l'on ne change pas dans le fond.
Bien sûr, on peut la dissimuler sous toutes sortes de fioritures, on peut l'enrober de jolies phrases et lui donner toutes les apparences du mouvement et de l'évolution mais si l'acte "révolutionnaire" ne l'est pas, rien n'existe.
Une idée, une pensée qui n'est pas un acte n'est pas.
Or les actes aujourd'hui ne sont pas différents de ceux du moyen-âge, ni différents des actes des princes et des nantis qui pressurisaient leurs serfs à cette époque.
Aujourd'hui, au nom du principe de mondialisation (qui n'est utile qu'à ceux qui en profitent), au nom de la compétitivité, au nom de la dette (laquelle ?) on se permet de transformer l'être humain en objet de rapport.
Et la bête suit encore et toujours! Elle ne s'imagine pas avoir le choix.
Dans l’Antiquité, la galère était un bâtiment de combat gréé d’un mât unique et d’une voile carrée. Elle était manœuvrée essentiellement à l’aviron.
Jusqu'au règne de Louis XIV la plupart des galériens sont des volontaires. Ces rameurs professionnels n’ont d’autres choix que ce dur métier à cause de la pauvreté.
Mais, ce sont malgré tout des hommes libres. En effet, les équipages (les chiourmes) d'hommes libres sont la règle depuis l'Antiquité.
Avec le règne de Louis XIV, les galères deviennent synonymes de « bagne ». A partir des années 1660, la flotte de galères ancrée à Marseille est le reflet à la fois de la splendeur absolutiste du roi et de la rigueur de sa justice. Le grand siècle de la galère commence...
Jusqu'au règne de Louis XIV la plupart des galériens sont des volontaires. Ces rameurs professionnels n’ont d’autres choix que ce dur métier à cause de la pauvreté.
Mais, ce sont malgré tout des hommes libres. En effet, les équipages (les chiourmes) d'hommes libres sont la règle depuis l'Antiquité.
Avec le règne de Louis XIV, les galères deviennent synonymes de « bagne ». A partir des années 1660, la flotte de galères ancrée à Marseille est le reflet à la fois de la splendeur absolutiste du roi et de la rigueur de sa justice. Le grand siècle de la galère commence...
Et son seul espoir est le bulletin de vote.
Il est donc fort possible que cette fois, on ne l'y reprendra plus et le FN risque de se retrouver en première ligne et plus de gens que l'on ne croient auraient envie de s'y frotter.
L'époque s'y prête bien plus que l'on ne l'imagine et comme la droite à vraiment décomplexée la droite, toute la droite..
Rien ne s'oppose donc plus à ce duel.
