13 juin 2009

Si j'étais président de la République

Dans mon précédent billet,

J'ai juste oublié de taguer quelques bonnes volontés.

Je vais donc citer à la barre:
Yannick Serrano qui a surement des choses à nous dire.

Inde3 de FRV100ce
et
Flèche
seront surement inspirée, enfin peut-être mais comme je suis président je nomme qui je veux..

Homer doit aussi faire son chemin...

Rimbus, tirer la couverture à soie à défaut des verres du nez. (Les " je" du mal sont voulus)

Quant à Tulipe, je lui propose de nous servir le bouquet fleuri de ses idées...

Attention à la Terre serait notre conseiller VerT
Merci à vous toutes et à vous tous...



Joker politiquement correct? Gauche, droite ou bien centre. Que neni - dans la verdure du pré.

Comme le soulignait le Rocrocodile qui m'a refilé sujet, la gauche aurait eu du mal mais aurait sans doute fait moins de bêtises que notre Sarkozy de Président.

Et imaginons un instant que par une miraculeuse intervention divine, je sois devenue présidente
au cours de la nuit.

Et que je sois sur le point de remanier mon gouvernement.

Et bien que ferais-je? Qui mettrais-je?

Fichtre, à chaud, comme ça, je n'en sais rien.
Mais en réfléchissant un peu..
Voyons voir.. D'abord un peu de musique pendant l'entracte:




Bien, nous y voilà:
Rêvons un peu !

Je ne sais pas qui pourrait faire le ou la premier(e)  ministre:

Tiens puisqu'on en parle, je mettrais Eva Joly comme première collaboratrice
En lui demandant de réformer la justice et en faire un lieu respectueux des droits humains et surtout de mettre en oeuvre une véritable lutte anti-corruption.

En effet, nous pouvons toujours critiquer, nous sommes très branchés sur le plan réseaux,
copains comme cochon et dessous de table.

Je lui demanderais de mettre plus de moyens sur la recherche médicale car la recherche est essentielle pour sauver de nombreuses vies humaines.
Nous pouvons tous être concernés.

Il nous faudrait revenir sur la réforme de l'hôpital et remettre le système de santé au coeur du dispositif de la Sécurité sociale.

Car la dette soi-disant n'est pas la même pour tout le monde.

Le travail, parlons-en.

Il faudrait revenir aux 35 h qui étaient une véritable avancée sociale, quoi qu'on en dise.
Et ce n'est pas Patrick Pelloux, urgentiste qui dirait le contraire.
Simplement le cadre qui était adopté n'a jamais été mis en place.
La gestion  aurait du être différente.

Tout est gestion: Temps, finances, salaires.

Je reviendrais sur la question du nucléaire. 
Et j'investirai dans la recherche sur les énergies renouvelables.
Ce domaine peut créer de l'emploi.. 

Un domaine le plus propre possible, respectueux de la santé des personnes.

Cela serait le rêve..
Un rêve aussi la lutte contre la suppression des OGM ...

Un rêve la reprise en mains des services publiques et la revalorisation des petits commerces.

Et que l'on ne me dise pas que nous payerons plus d'impôts.
Nous en payons malgré tout, là ou d'autres parmi les plus aisés se font rembourser leur crédit d'impôts.

La justice donc, au coeur du dispositif.
La justice à tous les étages.

Le système scolaire demande une attention soutenue.
Tiens la réforme du lycée.
L'allègement des matières et le contrôles continue.

Pour que tout le monde puisse avoir sa chance.
Cela tiendrait compte de toutes les difficultés des uns et autres.

Parce que lorsque le jeune va bien.. tout va bien mais les exception sont légions et les élèves concernés sont souvent pris dans des situations individuelles pouvant mener au cauchemard.
Mais cela est mon point de vue pour cause d'enfant différent.

Quand aux universités et cité Universitaire, beaucoup ne sont plus vivables.

Ce qui nous amène à penser logements.

Des logements sociaux seraient bienvenus et une stricte application de la loi pour le relogement des personnes en difficultés avec un encadrement ferme des loyers modérés qui parfois augmentent aussi sans que l'on sache vraiment pourquoi.
Et qui paye?
La Caf bien sûr.

Alors,  la dette d'état se porte très bien, je crois?

La liberté oui, bien sûr.

Je suis pour mais tout en sachant que ma liberté s'arrête là où commence celle des autres.

Il vaudrait mieux un consensus.

Le français est resquilleur ou considéré comme tel.
Nous avons des racines latines.
Ce n'est pas grave, il suffit de le savoir et de l'encadrer.

Et puis puisque que nous sommes dans le rêve.



Je ferai en sort pour que ma politique extérieure tienne compte des difficultés des pays du sud.
Et que toute politiques soit menée en partenariat pour que leurs habitants ne prennent pas des risques inconsidérés pour venir chercher une fortune illusoire chez nous en s'endettant, le plus souvent de telles façons qu'ils ont toutes les peines du monde à rembourser.
Et c'est vraiment les passeurs qu'ils faut arrêter !

Ces passeurs sont-ils vraiment traqués car comme chacun sait leur présence sur nos territoires font bel et bien baisser le coût du travail.

Donc tout cela mérite réflexion.

Il es certes beaucoup plus facile d'être à ma place qu'à celle de Monsieur Sarkozy...

Mais il l'a voulu.
Et ce qu'il en fait, dénoncé partout ici-et là, fait que les esprits s'echauffent et se prennent à rêver d'une autre vision de la politique...
Cela fait couler de l'encre sans doute parce que le Monsieur en question à le regard centré sur son nombril.

Il espérait le bravo d'Obama.

Mais c'est notre approbation qu'il devrait chercher. Or il a beau faire, il a beau dire:
La méthode Coué est en panne en ce qui le concerne.

Car les résultat des élections est là:
Il n'a retenue QUE 28°/° des suffrages POUR sa politique.

Tous les autres, de droite comme de gauche sont CONTRE ainsi que les abstentionnistes.
Sinon, ils seraient allés voter car la droite mobilise généralement plus que la gauche.

Et ce quelles que soient les élections.

Voilà si j'étais président!

12 juin 2009

La science de l'art!

Sur le site de "Attention A La Terre" relooké, lui aussi

Un petit clin d'oeil à la science du quotidien!
Comme quoi il vaut mieux mettre ses neurones en veille!

Grand ménage de printemps!

le Reocrodile a mué..

Moi, j'aime bien!
C'est par ici.

10 juin 2009

Ma réponse à LCDM sur mon billet concernant Europe Ecologie et Cohn-Bendit en particulier.

En même temps et je l'ai lu sur Hypos, le livre de Cohn-Bendit résumait les moeurs de l'époque.
Et il dit qu'il le regrette.

Et à cette époque je me souviens bien que l'on prêchait ce style de sexualité.
je suppose que Cohn-Bendit en a fait amende honorable.
Et j'espère qu'il n'a jamais fait ce qu'il a écrit.

Y a t'il un moyen de le savoir?
Si des jeunes ont été exposés à cause de ce livre, directement ou indirectement qu'ils le fassent savoir.

Et je vais raconter une autre partie de mon histoire.

J'ai eu la malchance de tomber amoureuse d'un pédophile, un homme beaucoup plus âgé que moi.
 Homme sur lequel j'ai mis plusieurs mois avant ouvrir les yeux.

Au début , cet homme me parlait de la sexualité des enfants, je n'aimais pas mais cela faisait parti du discours d'un certains nombre de personnes.

Il n'était pas exactement le seul.
En tout cas, je n'aimais pas mais je prenais pour de la provocation le fait qu'il en parle.
Je pensais aussi que cela faisait partie de ses fantasmes.
Je ne cherchais donc pas plus loin.

Et puis parfois, il me prenait à parti devant des tiers succeptibles de rentrer dans son programme d'échangisme.
Tout en prenant bien soin de ne choisir que de jeunes adultes.

Ma réponse était toujours la même.
Le fantasme oui si cela fait partie du jeu,
le passage à l'acte, non.

J'étais donc naïve et amoureuse.
Je croyais que c'était un jeu qui me mettais mal à l'aise, un jeu pas très agréable malgré tout.

Et puis la  mentalité des femmes était d'être patiente et d'essayer d'amener le changement dans la relation par une écoute attentive mais pas systématiquement en révolution comme j'avais trop tendance à le faire.

Bref, je mettais en pratique les conseils maternels.
Tant que je me sentais suffisamment respectée.

Jusqu'au jour où après une rupture (j'avais craquée! Cette ambiance me dérangeait tout de même)

Durant les trois mois de vie commune, j'ai eu par hasard ses enfants au téléphone qui appelait de façon anonyme pour accuser leur père de viols.

Tout cela avait fini par me déranger...Sans compter la provocation permanente.

Cet homme faisait partie d'une certaine société privilégiée de Paris.

Un monde qui pouvait faire rêver...

Mais voilà, je suis dotée d'un tempérament pas facile et quand ça ne me va pas, je le dis..
Je ne me laissais pas faire.

Un jour, je fais donc mes valises mais reste en contact avec lui.
Jusqu'à ce moment, il y avait eu beaucoup de provocations mais jamais en situation de pédophilie.

Je me suis retrouvée le soir de la réconciliation avec dans le lit commun, une jeune fille de 14 ans.

Et à ce moment-là, j'ai ouvert les yeux.
J'ai enfin compris ce que je refusais d'admettre depuis le départ de la relation.

Et je me suis mise en colère.
J'ai renvoyé la gamine dans une autre chambre.

Mais le pire est que j'ai eu la surprise de ma vie en entendant la gamine m'insulter.

J'aurais pensé qu'elle ferait front avec moi.
Eh bien pas du tout.

Son discours était le suivant:
"Par ta faute, je ne connaîtrais jamais le grand monde!"
J'en suis tombée sur les fesses.

L'homme me disait qu'il nous préparait notre entrée dans le "grand monde", le "Tout-Paris".
A la simple condition de satisfaire ses envies.

Un monde qui pouvait faire envie à n'importe qui.

Mais pas à moi. rien ni personne ne pouvait me faire changer d'avis.
j'ai rompu sur le champ, définitivement.

Ce que je voudrais te dire, LCDM, est que le monsieur en question ne claironnait pas haut et fort sa pédophilie.
Tout était caché.

Avant de partir, il m'a menacée de me faire payer cher si je racontais mon aventure.

Cohn-Bendit en a fait un livre. Il a exprimé ce qui se disait à cette époque-là.

Et le plus terrible a été l'attitude de la gamine.

Elle s'est montrée encore plus mauvaise que l'homme en question.
Je suis convaincue qu'elle avait perdu sa virginité avec lui.
Cela sautait aux yeux !

Et son attitude montrait une gamine consentante, à priori, volontaire pour l'aventure et qui m'accusait de lui mettre des bâtons dans les roues.

Je ne sais pas si, les jeunes filles d'aujourd'hui réagiraient différemment.
Mais ce qui est sûr, c'est que son attitude prêtait à confusion.
Et quelqu'un d'autre aurait pu en abuser.

Et je suis également convaincue que cela s'est passé avec d'autre adultes ou d'autres enfants.

L'attitude communément admise  consistait à dire que les jeunes étaient consentants et revendiquaient même ce genre de relation.
La psychologie étaient moins avancée et on prenait moins en compte les sentiments sous-jacents et certainement contradictoires que peuvent faire naître ce genre de relation.

J'ajoute que le père de la gamine était complices d'une certaine façon.
Savait-il ? Ne savait-il pas ?
Rien dans son attitude n'indiquait qu'il était au courant des relations intime de sa fille avec le bonhomme

En tout cas, quelques mois après, au cours d'un contrôle de routine, j'ai eu le bonheur d'apprendre que j'avais fait la récolte d'un sombre virus.

Le papillomavirus qui provoque le cancer de l'utérus, appelé aussi "crête de coq"

Et la gynécologue que je consultais,  située dans les beaux quartiers de Paris m'a dit:

"vous avez attrapé le virus le plus moche qui sévit dans certains bas-fonds parisiens les moins propres qui soient.
Ce qui s'y passe n'est pas très beau !"

On me l'a brûlé au laser.
Mais le sous-entendu était clair et je me suis sentie profondément salie.
.

Une chose est sûre , si j'entendais que Daniel Cohn-Bendit a participé de près ou de loin à des actions de ce type je change de direction de suite mais sincèrement, je me méfie plus de ce qui est caché.

Parce que, malgré tout, les hommes et les femmes qui pratiquent la pédophilie savent au fond d'eux que ce qu'ils font n'est pas moral.

Mais je ne suis pas la science infuse ET je peux me tromper...

Cette partie de ma vie m'a laissé de très mauvais souvenirs mais c'est un témoignage et il est à prendre comme tel.
Pour expliquer pourquoi, j'ai malgré le livre de Cohn-Bendit choisi sa liste.
Ce qui apparaît au grand jour est peut-être plus sain que ce qui est caché et cet homme avait deux discours:
Un qu'il réservait au privé dans certaines circonstances et un qu'il réservait pour dialoguer avec ses amis de haute.
Et crois-moi LCDM, le discours était totalement différent.

Ce qui parfois me faisait me demander si je ne rêvais pas.
le double discours utilisé à brouillé mes cartes pendant quelques mois et j'imagine mal le compère publier un livre de la même trempe que Cohn-Bendit.

Bien au contraire.

L'Europe, cette inconnue !

Vue chez Sylvie Boussand pointée par Flèche.



09 juin 2009

Pourquoi j'ai voté Europe Ecologie.

Sur cet article de Nicolas, j'ai laissé ce commentaire expliquant pourquoi je n'ai pas voté PS mais
Europe Ecologie.

Non pas à cause de  Daniel Cohn-Bendit, mais plutôt parce le groupe a associé Eva Joly, connue pour sa hargne et parce que le PS est PRO-nucléaire ce qui ne me convient pas.

De plus, je n'ai pas envie que le PS fasse du pied à  François Bayrou que je ne supporte plus.

Que le PS ne doit en aucun cas flirter avec la droite...

Travailler ensemble oui mais  pas au coeur de l'UMP sachant que cela prête à confusion et cautionne une politique libérale, voire néo libérale.

Toutes ces querelles de personnalités prennent toute la place du débat qui devrait être réservé au projet social des socialistes.

Le discours du PS est tellement vague dans le domaine social.
Leur propositions ne sont pas audibles.

Je ne suis pas européenne, enfin pas seulement.
Je suis avant tout pour défendre le droit humain et partout dans le monde.

Alors quand j'entends des membres du PS parler de l'immigration en termes liberticides, je suis effrayée.

Pourtant,  j'avais bien plié ma liste, je l'avais mis dans l'enveloppe mais ça ne me plaisait pas.

Ce n'était pas en accord profond avec mes convictions profondes.

Europe Ecologie me parlait bien d'avantage sur leur vision humaniste du monde même si je ne suis pas naïve .

Il peut y avoir des déceptions, à savoir comment ce parti va capitaliser et fidéliser ses défenseurs dont je risque de faire parti à l'avenir si le PS continu à nous faire n'importe quoi.

Je pense à notre avenir planétaire.
J'ai  pourtant boycotté le film Home parce que YAB est PRO-nucléaire.

Je suis écolo depuis longtemps et ce n'est pas ce film qui m'a convaincue, je n'ai pas besoin de ça.
Il suffit juste d'ouvrir les yeux et regarder l'état de la planète.

Rien qu'à la porte de chez moi, je compte le nombre de papiers jeté à terre suffit à me convaincre qu'il faut faire quelque chose.

Ma mère habite en Normandie dans la maison de campagne familiale près de la Hague.

Cet endroit est sauvage et magnifique, ils en ont fait une poubelle qui mettra combien d'années à sortir de pollution.

Il y a une omerta totale qu'à voulu briser Corinne Lepage(  elle l'a payé fort cher d'ailleurs) mais elle n'y a pas réussi.

Tant qu'on ne proposera pas des emplois propres pour remplacer la manne de la centrale nucléaire, les partis comme l'UMP et le PS auront encore quelques beaux jours devant eux.

Et je souligne ce fait singulier:
Ma mère qui vote habituellement à droite (UMP) à voté, elle aussi pour la liste Europe Ecologie.
A cause d'Eva Joly.
Parce que à droite comme à gauche, on a besoin d'éthique.

Mais il n'y a pas que la Hague qui vit sous le règne de l'omerta.

Il y a toutes les centrales partout chez nous en France qui transforment nos régions et de magnifiques paysages en pays dévastés où les taux de cancers sont supérieurs au niveau nationale mais ça, chut!
Il ne  faut pas le dire.

Dixit les discours des habitants de ces lieux, les "pour" et les "contre".
Certaines personnes se battent pour ne plus subir cette horreur.

De plus lorsque des socialistes se revendiquant comme tels, acceptent de travailler pour un gouvernement qui a pour but de pratiquer la plus grande casse sociale jamais mise en route.

Comment les électeurs peuvent-ils s'y retrouver?
Autant voter pour la droite puisque cette droite embauche à gauche et que ces gens de gauche acceptent de museler leur paroles et  de brider leurs actes.
Ce qu'on fait certains sans doute ou bien se sont abstenus.

Et puisqu'une partie de la gauche tiens un discours de droite comme le Sieur Manuel Valls 
et qu'il acceptent de manger à la soupe présidentielle alors pourquoi voter pour eux?

Je n'ai pas trahi en ne votant pas pour le PS. même si j'ai défendu ce parti sur ce blog.

J'aurais du aller au bout de mes pensées.
Mais au dernier moment, celui de fermer l'enveloppe et de sortir de l'isoloir, je me suis rappelée que le PS était pro-nucléaire.

Je me suis également souvenue de cette histoire là: concernant un organisme de certification biologique.

Je ne donnerai pas trop de détail, si ce n'est que cette histoire m'a été racontée par une personne croisée il y a peu de temps.
L'amie de cette personne travaille dans un organisme apposant son label de certification "bio" sur les produits qui lui sont soumis.
Cette personne a du fermer les yeux sur des récoltes provenant d' un agriculteur puissant pratiquant une agriculture intensive à base de pesticide  et autres douceurs.

On lui a intimer l'ordre de mettre le label et de se taire malgré ses protestations.
Elle n'a eu d 'autre choix que de faire ce qu'on lui disait pour continuer à travailler.
Ce n'est pas elle qui est en cause mais l'ambiance générale.
Culte du pouvoir qui écrase les petits.

Or pour que cela n'arrive pas, il faudrait que la société sorte de ce système qui est la rentabilité à toux prix..
Que protège droite et gauche.

Et il nous faut des personnalités sûres comme Eva joly pour lutter contre tous ces abus.
Même si, je le répète, il y a encore un long chemin jusqu'à la propreté et l'éthique politique.
Il nous faut changer totalement de mentalité.

Dans bien des domaines.

Enfin, cela fait longtemps que je suis altermondialiste avant tout et que je suis convaincue qu'on ne peut ni ne doit fermer les frontières aux autres mais surtout mettre en place une politique extérieure basée sur l'aide aux peuples à se prendre en charge eux-même et cesser de les piller pour mieux les asservir.

Je l'ai déjà dit et je le répète.
Nous sommes liés les uns aux autres.

J'ai donc sorti ma liste, soigneusement pliée en quatre, je suis allée pêché la liste d'Europe-Ecologie et l'ai mise dans l'enveloppe après avoir retiré celle du PS.

Et cela correspondait à un choix intime.
Nous en avions souvent parlé avec M.
Dès notre première rencontre, il y a deux ans déjà.
Nous nous étions entendues déjà sur cette vision de la politique

Et je n'ai pas trahi le PS, je ne suis d'ailleurs pas adhérente.
Mais même si cela était, j'aurais agi de la même façon.

Pour moi la plus grande trahison vient du PS qui ne respecte pas ses électeurs, ses sympathisants, ses adhérents, son orientation politique.

Alors, clairement, si le PS ne se met pas au travail, il risque de continuer à payer cher sa trahison.

En ce qui me concerne, je vais suivre de près ce que fait Europe Ecologie pour les prochaines élections régionales surtout si le PS continue à nous faire n'importe quoi.

Ecoles privées, Ecoles publiques : la lutte des classes!

Sur le blog de Flèche!

Cyber Action: Ultimatum climatique

Monsieur le Président,
Au mois de décembre de cette année se tiendra à Copenhague le Sommet de l’ONU sur le climat. Confrontés au péril climatique, les dirigeants du monde entier devront parvenir à surmonter leurs divergences d’intérêts de court terme pour se rassembler autour d’un projet politique mondial fondé sur un constat scientifique objectif et ainsi donner une suite au protocole de Kyoto qui soit à la hauteur des enjeux que nous allons devoir tous ensemble affronter dans les décennies à venir. Le résultat de cette conférence dessinera l’avenir climatique de l’humanité. Or comme le rappelait il y a un an le secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-Moon, « nous sommes au bord d’une catastrophe si nous n’agissons pas ».
Acteurs reconnus de la protection de l’environnement, des droits humains et de l’action humanitaire, conscients des responsabilités qui sont les nôtres, nous avons décidé pour la première fois de parler d’une seule voix pour vous exprimer publiquement notre préoccupation et vous appeler à agir avec ambition et détermination lors de la Conférence de Copenhague. Au regard du l’ultimatum climatique auquel l’humanité est confrontée aujourd’hui, Monsieur le Président, vous aurez rendez-vous avec l’Histoire en décembre 2009.
Le réchauffement du système climatique est sans équivoque. L’activité humaine en est la cause. Ses impacts se font déjà ressentir en différents points du globe, notamment par la multiplication des catastrophes climatiques. Si nous n’agissons pas maintenant, ils seront sans aucun doute encore plus dévastateurs. C’est le constat sans appel de 2 500 scientifiques du monde entier qui ont reçu collectivement le Prix Nobel de la Paix en 2007 pour leurs travaux sur le phénomène des changements climatiques. Depuis, de nouveaux éléments scientifiques montrent, chaque jour, que le climat se dérègle au-delà des prévisions les plus pessimistes, avec des conséquences bien plus précoces que prévues et d’ores et déjà visibles.
S’il est encore difficile d’évaluer avec précision l’amplitude des impacts, le danger est en revanche déjà certain. Ecosystèmes ravagés, variabilité climatique extrême, hausse du niveau des océans… : les premières victimes de ces catastrophes en chaîne sont les populations déjà vulnérables en Afrique subsaharienne, en Asie centrale, du Sud Est ou dans de nombreux pays insulaires. La sécurité alimentaire, l’accès à l’eau ou à la terre sont gravement menacés et des centaines de millions de personnes risquent d’être poussées à l’exode, grossissant les rangs de ceux que l’on nomme les « réfugiés climatiques ». Dans un monde de crises, nous craignons que la guerre, l’autoritarisme, les inégalités, la misère  et la souffrance humaine prennent encore un peu plus le pas sur la paix, la dignité humaine et la démocratie.
L’urgence climatique nous commande donc d’agir à la hauteur des périls qui sont devant nous. Nous maîtrisons déjà la plupart des technologies nécessaires pour relever le défi d’un mode de développement qui intègrerait à sa juste mesure l’impératif climatique. De plus, cette rupture avec un modèle de développement hérité d’un passé révolu recèle des opportunités d’économies, d’emplois et d’innovations considérables. Encore faut-il que nous prenions la décision politique de le faire.
Tout d’abord, il faut impérativement parvenir à stopper la croissance des émissions mondiales de gaz à effet de serre d’ici à 2015 avant de les faire décroitre. C’est la seule voie pour limiter le réchauffement des températures bien en-dessous de 2°C, seuil au-delà duquel la capacité à s’adapter de nos sociétés et des écosystèmes est menacée. Pour ce faire, Les pays industrialisés, dont la France, doivent s’engager collectivement à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre d’au moins 40% d’ici à 2020 par rapport à 1990.
Mais cela ne sera pas suffisant. Les pays en développement doivent, eux aussi, mettre en place les politiques industrielles, énergétiques et agricoles qui limiteront la croissance de leurs émissions avant de les réduire, sans compromettre leur légitime aspiration au développement économique et social. L’accord de Copenhague devra permettre à ces pays d’évoluer vers des modèles sobres en carbone. Il devra aussi leur permettre de s’adapter aux conséquences inévitables du changement climatique.
Pour nombre d’entre eux, en particulier les plus vulnérables, ces actions ne pourront se faire sans le soutien financier et technique des pays industrialisés. Les besoins d’ici à 2020 sont évalués à plus de 100 milliards d’euros par an. C’est moins de 10% des dépenses militaires mondiales.
Responsables de la majorité des émissions de gaz à effet de serre aujourd’hui dans l’atmosphère, munis de capacités d’action plus fortes, les pays industrialisés portent la responsabilité morale, légale et économique de mener le combat contre le dérèglement du climat. Monsieur le Président, vous vous devez de prendre la tête de ce combat qui est sans aucun doute l’enjeu de ce siècle. Notre avenir commun dépendra dans deux cents jours des choix politiques qui seront faits.
Serge Orru, WWF-France
Pascal Husting, Greenpeace France
François Danel, Action contre la Faim
Olivier Braunsteffer, Care France
Antoine Bernard, FIDH
Nicolas Hulot, Fondation Nicolas Hulot
Anne Bringault, Les amis de la terre
Michel Bruguière, Médecins du Monde
Luc Lamprière, Oxfam France Agir Ici
Sandrine Mathy, Réseau Action Climat
Michel Roy, Secours Catholique
Nous avons décidé de reprendre cet appel sous forme d'une cyber @ction
Alain Uguen Association Cyber @cteurs
COMMENT AGIR ?
Sur le site
Cette cyber @ction est signable en ligne

Il faut que la recherche avance pour que nos enfants puissent vivre.

Le rayon de soleil s'est éteint

Nous avons l'immense douleur de vous annoncer que notre petit ange Alexandre s'était éteint le 23 mai à 01h35, dans nos bras, sans avoir souffert.




Et ce rappel qu'il faut se battre pour que notre pays investisse d'avantage dans la recherche pour lutter contre cette horreur..


Une maladie rare a emporté le petit Alexandre.



Un rayon de soleil pour Alexandre.


Recommandé par des Influenceurs
  


Mes sincères condoléances à la famille.
Tout mon soutien



08 juin 2009

Ce qui me caractérise

Si je savais quelque chose qui me fût utile mais qui fût préjudiciable à ma famille,je la rejetterais de mon esprit.
Si je savais quelque chose utile à ma famille et qui ne le fût pas à ma patrie, je chercherais à l'oublier.

Si je savais quelque chose utile à ma patrie, et qui fût préjudiciable à l'Europe, ou bien qui fût utile à l'Europe et préjudiciable au genre humain, je la regarderais comme un crime.

Montesquieu

07 juin 2009

Facebook et la solidarité!

Pour dire la véritée, je ne suis pas spécialement fan de ces sites sociaux et surtout par manque de temps.
Mais ça me permets de garder un contact épisodique avec les jeunes de ma famille.

Par contre je suis entrée en contact avec l'une de mes camarades de Lycée, uune surprise bien sympathique qui permet de mesurer le temps qui est passé.

Ma camarade m'a transmis le site de son fils musicien âgé d'une vingtaine d'années et  auteur-compositeur de musiques.

Je souhaite mettre un lien sur son site que vous retrouver ci-contre dans ma blogroll sous le terme
"accueil."

Sa musique m'a charmée, tout simplement...

Une musique harmonieuse et très relaxante.. variée.
Un pur plaisir.


Son nom Sébastien Baret  à qui je souhaite beaucoup de succès, du fond du coeur !

Sur le site de Frères des Hommes: Combattre la pauvreté

L'initiative citoyenne internationale "Désarmer pour combattre la pauvreté" est née en 2005.
L'idée de faire campagne pour renforcer le lien entre la paix et la justice sociale a émergé lors d'une rencontre entre des responsables de Piler (Pakistan), d'Ekta Parishad (Inde) et de Frères des Hommes (France).

A compter de 2006, la campagne a organisé au Nord comme au Sud de nombreuses consultations d'acteurs sociaux et citoyens impliquant notamment des associations de lutte contre la pauvreté, des mouvements de travailleurs du secteur informel, des mouvements de sans-terre et de petits paysans, des associations de jeunesse et d'éducation populaire, des organisations syndicales, des groupes de femmes, des réseaux d'économie solidaire, des mouvements pacifistes.
Ces échanges ont débouché sur :
  • la formulation d'une proposition commune, l'Option 10% ;

  • une organisation en réseau ;

  • la mise en place d'une coordination internationale facilitée par Frères des Hommes.